Tujina

V streljanju na ameriški šoli ubit dijak, več je ranjenih

Denver, 08. 05. 2019 07.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V streljanju na eni od šol v Denverju je umrl 18-letni dijak, več jih je ranjenih. Policija je napadalca razorožila in aretirala. Napad se je zgodil na šoli, ki je oddaljena le nekaj kilometrov od srednje šole Columbine, kjer je v masakru pred 20 leti umrlo 13 ljudi.

V šoli Stem School Highlands Ranch v premožni soseski Denverja v zvezni državi Kolorado sta napadalca izvedla strelski napad, v katerem je bil ubit 18-letni dijak, osem je ranjenih. Po zadnjih podatkih sta dva učenca v kritičnem stanju. 

Kot je sporočil tamkajšnji šerif Tony Spurlock, sta učenca, eden od njiju je mladoletnik, vstopila v šolo in začela streljati v dveh razredih. Nekaj minut pozneje je na kraj prispela policija, ki je napadalca razorožila in aretirala. 

"Ko so policisti vstopili v šolo, so se v ozadju še vedno slišali streli," je dejal. "Verjamem, da je hitra odzivnost policije pomagala preprečiti še več smrti." 

Napadalca nista bila identificirana. Oblasti so sporočile, da bodo preiskale njuna domova in vozila. 

Strelca sta ubila 18-letnega dijaka, več je ranjenih.
Strelca sta ubila 18-letnega dijaka, več je ranjenih. FOTO: AP

Streljanje se je zgodilo na javni šoli Stem School Highlands Ranch, katero obiskuje več kot 1.850 učencev, in sicer osnovnošolci, dijaki in predšolski otroci. Šola je nekaj kilometrov oddaljena od Columbine High School, ki je pred tremi tedni zabeležila 20. obletnico strelskega napada, v katerem je umrlo 13 ljudi. 

"Žal so tej skupnosti nasilna dejanja dobro poznana," je dejal predstavnik Bele hiše Judd Deere. Predsednik Donald Trump je seznanjen z razmerami in je v stiku z lokalnimi oblastmi, je še zapisal. 

Strelski napadi v ZDA so vse pogostejši, kritike na račun svobodnega nošenja orožja pa vse ostrejše.
Strelski napadi v ZDA so vse pogostejši, kritike na račun svobodnega nošenja orožja pa vse ostrejše. FOTO: AP

Eden od učencev Christian Paulson je za lokalne medije povedal, da je bil v prostoru za učenje, ko je videl otroke, kako tečejo in kričijo: "Strelec!" "Spraševal sem se, ali sanjam. Tekel sem za svoje življenje, bil sem popolnoma brez sape," je še dejal. 

Rocco DeChalk, ki živi blizu šole, je medijem povedal, da je veliko učencev teklo mimo njegove hiše. Kot je dejal, je videl dečka, ki je bil ustreljen v hrbet. 

Najstnica na obletnico masakra načrtovala napad 

Koloradske oblasti so sicer aprila letos izvedle obširno iskalno akcijo. Iskale so nevarno 18-letno Sol Pais, ki je bila obsedena z masakrom na srednji šoli Columbine pred 20 leti. Ravno na obletnico je s Floride pripotovala v Denver in načrtovala napad. Oblasti so za dva dni zaprle vse šole v mestu. Najstnico so na koncu našli mrtvo. 

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (62)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

RamzesII
08. 05. 2019 17.31
Prostor za učenje? Kaj točno je mišljeno s tem, kakšen prostor, učilnica, knjižnica, zasebni prostori.
JohannDoe
08. 05. 2019 12.35
-1
Ker je kriminalcem orožje zgolj orodje za njihove cilje, do orodja tudi vedno pridejo. Ljudje imamo v glavah razne zgodbice o tem, kako je nekaj, če je nekaj. Redko pa to tudi preverimo v resnici. Zanimivo bi bilo, recimo, preverit statistike. Tudi v Evropi imamo države, kjer je legalno orožje med civilisti razširjeno. Tudi v Evropi imamo države, kjer je legalna nošnja orožja razširjena. Tudi v Ameriki imajo države, kjer so omejitve bolj stroge ali manj. Seveda, če nekdo ne mara orožja in je še nagnjen k temu, da misli, da je z vsemi, ki ne razmišljajo enako kot on, nekaj narobe, bo zavzel neko stališče, ignoriral vse čeje in druge dejavnike in šel z njim z glavo skozi zid. Ampak, a je to nek dosežek za človeštvo, posameznika ali našo družbo?
JohannDoe
08. 05. 2019 12.44
-1
Suma sumarum, če je ponekod običaj, da tuji denar na mizi pospraviš v svoj žep, če ni trikrat zaklenjen, kje drugje ljudje za najden denar prvo skušajo najti lastnika. V obeh primerih je denar isti.
JohannDoe
08. 05. 2019 12.12
+0
Whertherjev efekt. Dokumentirana povezava med tistim, kar poročajo mediji in vrti medijska pop kultura, ter tem, kar se dogaja med ljudmi. Pred par dni je bil tu objavljen članek, v katerem ugotavljajo povezavo med predvajanjem neke popularne serije o samomorilcih in porastom samomorov in samomorilnih navdihnjenj med mladimi. Ja, tako je, fantje in punce. Dokumentirano in raziskano že pred desetletji. Ampak biznis je biznis. Toliko bolj, če je šovbiznis. Posel je danes posel, tudi, če so žrtve. Ljudje imajo danes pravico se zabavati, drugi pa služiti plačo s tem in obratno. Bomo kdaj kako o tem ali samo kot papirnata ladjica, kamor nas usmerijo s tokom?
Sava Sava
08. 05. 2019 12.03
+1
ZA Arabo Hest: "Mogoče res drži, kar si napisal, da za vsem tem stojijo denarni interesi in desničarji (pravica za nošenje orožja za VSE). Ker levičarji uradno ne podpirajo proste prodaje orožja, ker jo lahko imajo samo oni in njihovi... " (tvoj citat). ODG: Orožje rabijo predvsem kriminalci, ki niso ne levi ne desni. Pravica nošenja orožja za vse (desničarska parola) pomeni, da kriminalci na ulici lahko prosto nosijo orožje in vse do uporabe v akciji jim policija ne more nič. Orožje sicer bolj rabijo tisti, ki po demokratični poti ne morejo na oblast. Eno tako veliko stranko v Sloveniji (tki. "relativni zmagovalec", v resnici "absolutni poraženec") imamo, ki je načeloma desna (čeravno so v vodstvu sami eks-komunisti, zvečine do 1991) in naklonjena desničarskim avtoritativnim polit. silam okoli nas in dlje, in nesramežljivo ima svoje paravojaške enote, ki pred Njim paradirajo v vojaških uniformah, z "opasači in fišeklijami", v oznakah nekdanjih pomožnih vojaških enot okupatorja v Sloveniji. Da je vse jasno! Celo urijo jih v vojaški disciplini - samo orožje jim nekdo mora v pravem trenutku poriniti v roke. Ne bi bilo prvič.
VolkBrenin
08. 05. 2019 11.32
+1
usa so Urejena demokratična družba...ki svoje vrednote s pomočjo vojaškega posredovavanja/ če ekonomski pritiski ne primejo / uspešno izvažajo po celem svetu ...Desničarji so šli tam tako daleč...da po vzoru šeriatskega prava posiljena 11 letnica ne sme v ohiu na splav...Za vrednote in družino gre / seveda po vzoru - desne ideologije...
IKOSS
08. 05. 2019 11.21
+1
V vlogi orožja je mogoče uporabiti večino sredstev v našo okolici. Tako je odločnemu storilcu vedno na voljo dovolj takšnih sredstev, s katerimi lahko učinkovito streže po zdravju in celo življenju soljudi. Puške, pištole, ter njim sorodna sredstva, so tako le ena izmed njih, ki pa lahko glede na vlogo v kateri jih posestniki uporabljajo, sploh ne izpolnjujejo definicije termina orožje. Nedvomno so v tej vlogi med učinkovitejšimi, kar pa v osnovi ne spremeni zgoraj zapisanega. Posebna zakonska regulacija nekaterih sredstev, sicer lahko ima nekatere pozitivne učinke pri zmanjševanju pojavnosti nekaterih družbenih dogodkov, vendar bistveno manjše, kot to marsikdo meni. Zavedati se je namreč potrebno, da nobena država, celo v kolikor je ta dobro delujoča, nima vzvodov s katerimi bi lahko učinkovito udejanjala omenjeno posebno regulacijo. Iz zgoraj zapisanega izhaja, da odsotnost najhujših krvnih deliktov v nekem družbenem okolju ni primarno posledica tega, da storilci ne bi mogli priti do ustreznih sredstev za izvedbo svojih namer, temveč dejstva, da takšnega dejanja pač ne želijo izvesti. Na drugi strani je prekomerna osredotočenost na sredstva, dejansko škodljiva, saj onemogoča, da bi se iskalo in naslovilo temeljne razloge zaradi katerih se ameriška družba sooča z visoko pojavnostjo takšnih dogodkov, prav tako pa v populaciji ustvarja tudi docela nepotreben družbeni razkol. Razlogi zaradi katerih se ameriška družba sooča z relativno visoko stopnjo najbolj nasilnih dejanj, med katere sodijo tudi množični poboji, oziroma napadi, so namreč izjemno kompleksni, skladno s tem pa so enako kompleksne tudi rešitve zanje. Poglaviten razlog za dogodke opisane v prispevku so tako posamezniki, katerih osebni vrednostni sistem je tak, da štejejo uporabo najhujših oblik nasilja proti soljudem pri dosegi lasnih ciljev, za sprejemljivo. Žal njihov sedanji zgrešen pristop onemogoča, da bi prave razloge vsaj opredelili ter nemara tudi našli metode za njihovo učinkovito naslovitev.
Sava Sava
08. 05. 2019 11.48
To je vse mogoče res, a tako govori sam orožarski lobi. Nič ne moti, če se družba loteva reševanja globljih razlogov morilskih pohodov, a hkrati vsaj nekaj pomaga prepoved prostega dostopa do nakupa orožja - brez presoje psihične zrelosti kupca. Potencialni morilci (tudi šolarji) so vseeno manj nevarni za množične poboje s hladnim orožjem ali zračno puško (kot ravno zdaj v Novem sadu) kot pa z avtomatskim orožjem, ko lahko od daleč ubijejo tudi varnostnike.
JohannDoe
08. 05. 2019 12.19
-1
Da ne moreš kar kupiti puške zraven hrane v supermarketu je preprosta kmečka logika. Pljuvanje vsevprek po ljudeh, ki imajo do orožja drugačen odnos kot mi sami, ter na silo iskanje preprostih grešnih kozlov za globja družbena stanja in procese, je nezrelo sproščanje osebnih frustracij, ki jih vsak posameznik nosi v sebi. Vsak ima neke svoje ventilčke. Postane pa narobe, če ne prej, ko začnemo na ta račun ignorirat ali zagovarjat morebitne in dejanske prave razloge za neko dogajanje.
vinogradnik33
08. 05. 2019 11.15
+0
Vse te nepotrebne žrtve so posledica Trampove podpore orožarskemu lobiju in zato nosi največji del krivde prav Tramp !
bogdajmir
08. 05. 2019 11.16
-2
komarec
08. 05. 2019 12.29
+2
odlekiran
08. 05. 2019 11.12
+3
Mal vprašajte učitelje v osnovni šolah kako je kaj z alkoholom, drogami, noži in pištolcami na šolah po Ljubljani. Aja, to se pa ne sme.
aljana
08. 05. 2019 11.06
+1
Kdaj bodo v Ameriki nehali s prodajo orožja civilistom? Katastrofa!
Razumnež
08. 05. 2019 14.40
-1
Ko bo demokracija nadvladala gnili liberalizem.
RamzesII
08. 05. 2019 17.34
-1
Aljana, kako pa se bodo civilisti branili pred uniformami in oblastmi, res ne vidiš kaj se dogaja, kaj je cilj.
lumpimonster
08. 05. 2019 10.04
+3
Spet ceu spet joka...k je pa umrlo 270ljudi zato ker so šteli glasovnice je pa vse okk pac umrl so....ppzabljeno nasldnji dan...
katepabriga
08. 05. 2019 10.03
+5
Bravo Amerika, vsem pravica do nošenja orožja. Bedaki!
bogdajmir
08. 05. 2019 11.18
+0
Norec bo prišel do orožja tudi, če je prepovedano. Tako kot bo kradljivec kradel tudi, če bo prepovedano. Uporabi možgane, ne leve nelogične agende.
Razumnež
08. 05. 2019 14.39
-1
Mirotar
08. 05. 2019 09.57
+1
sem zasledil na YT show kako tekmovalci izdelujejo orožje od mečev, kopij itd..na koncu tist, ki ima najboljše orožje dobi 10.000$...orožje testirajo pa na silokinskih trupih, ki imajo v sebi fake kri tako, da tisto šprica vsepovsod in pa na obešenih kozah, ki jo modeli sekajo na pol s katano in podobno...point je, da model, ki ta orožja testira vedno reče "this weapon will kill" s psiho nasmeškom seveda...tako, da nič čudno..
JohannDoe
08. 05. 2019 11.36
-2
Nič hudega, če predstavljajo tehnologijo, izdelavo in v tej tekmujejo. Delanje norca iz hrane, živali in špricanje "krvi" je pa samo odraz nihilizma, s katerim nas in družbo zastrupljajo današnji mediji.
Sava Sava
08. 05. 2019 09.44
+4
ZA RAZUMNEŽ: "Večina ljudstva (demokracija) je proti takšnemu zakonu, kot ga ima ZDA do orožja.... Svobodoljubje (liberalizem) je žal močnejši. " (tvoj citat) Čisto narobe. Proti zakonu o prepovedi proste prodaje orožja so kapital in njegovi denarni interesi ter desničarji (na ulici in v politiki), katerim nikakor ne moremo očitati svobodoljubja.
Arabo Hest
08. 05. 2019 10.14
+1
Mogoče res drži, kar si napisal, da za vsem tem stojijo denarni interesi in desničarji (pravica za nošenje orožja za VSE). Ker levičarji uradno ne podpirajo proste prodaje orožja, ker jo lahko imajo samo oni in njihovi...
JohannDoe
08. 05. 2019 10.17
+0
Še tri korake (ali pa minute) pa bomo spet pri belih in rdečih. O tem, da eni, katerikoli, po genih držijo Boga za brado, drugi pa pasejo ovce.
Razumnež
08. 05. 2019 14.38
-1
Tole s kavbojci in indijanci, belimi-rdečimi, levo-desno se sploh ne grem.... Ščitim zgolj DEMOKRACIJO, katera ni kriva za to, kako imajo urejen orožarski zakon. Glede na to, da je večina proti nošenju orožja, in da se zakon ne spremeni, trdim, da je v ozadju pač nek aparat, ki proti volji ljudstva drži svojo moč. Diametralno nasprotje demokracije je pa liberalizem. Amen.
tornadotex
08. 05. 2019 09.43
+2
Za vse je kriv orožarski lobi, ki neusmiljeno propagira nošenje orožja,ki je pogojeno z ustavno pravico vsakega državljana....Zblojene generacije,ki še vedno mislijo,da je čas konfederacije in divjega zahoda...orožarski lobi spretno podpihuje in si služi mastne denarce,čeprav imajo krvave roke....in kot pravijo,prej ne bo bolje,dokler ne pomrejo stari prdeci,ki imajo v lasti orožarsko industrijo...
JohannDoe
08. 05. 2019 10.15
+0
Tole se bere kot, da so Američani oboroženi od včeraj. Sej veš da niso od včeraj, so od vedno. Množični pokoli po šolah, trgovinah in povprek so pa relativno "sodoben" fenomen. Nekaj drugega se je moralo zgoditi ali spremeniti v zadnjih 50, 60 letih.
26277
08. 05. 2019 09.37
+4
A lahko napišem, da so ZDA v razsulu - totalnem?
Dobra
08. 05. 2019 09.34
+17
Američani pobijejo več Američanov kot teroristi vseh barv. Človek je vreden manj kot nekaj krvavih dolarjev za orožje. Trump pa podpira morilsko mentaliteto. Tragično. Skrajni čas, da izvolijo predsednico in prepovedo prosto prodajo orožja.
Barskistol
08. 05. 2019 09.57
+7
JohannDoe
08. 05. 2019 10.10
+0
Orožje bi bilo že zdravo, da ga kaj omejijo. Vzroka za vedno večje ekscese in nihilizem v družbi in med ljudmi pa v tem ne boš našla/našel.
SDS_je_poden
08. 05. 2019 09.27
+10
V Ameriki so v porastu napadi s strelnim orožjem po šolah, v Angliji so v porastu napadi z noži.... Da se to dogaja mora biti nekaj hudo narobe ali s šolskim sistemom, ali pa s družbenim sistemom vrednot. Napadi so le posledica. Tudi pri nas je šola večinoma le stres in pritisk.
JohannDoe
08. 05. 2019 09.19
+5
Zadnjič smo tlele pod zanimivosti brali kako se je v ZDA po predvajanju neke popuarne serije o samomorilcih povečalo število samomorov med mladimi. Kdo bi si mislil. Wertherjev efekt so psihologi poznali in raziskali že pred 50 leti. Mogoče bodo čez novih 50 let brali kake podobne zanimivosti o pojavu in današnji epidemiji brezglavih streljanj vsepovprek. Kdo ve. Človek se počasi uči. Kjer je denar zraven pa sploh. Tam se človek izkaže za najbolj "tup".
oježeš
08. 05. 2019 09.52
+3
Tukaj bi del krivde pripisal tudi medijem objavijo vsako pobijanje in streljanje. Če mladina tega ne bi imela možnost brati bi imeli tudi manj "vzornikov". In ne se čuditi kako otroci pridejo do orožja, enako kot odrasli. Bojmo se, ker še vse neumnosti, ki so se začele dogajati v Ameriki so počasi prilezle do nas. Tudi filmi grozljivke spodbujajo vedenje mladih da se poistovetijo z negativci. Pa če tisočkrat piše v ekranu, da ogled ni dovoljen mlajšim od 18 let, ali saj ni priporočljiv. Briga to koga. Je le zadoščenje za izgovor, da so ukrepali kot je treba.
JohannDoe
08. 05. 2019 10.01
-2
Mediji z načinom poročanja so ključni nosilci cele zadeve. Raziskano in dokumentirano v ZDA v primeru samomorov že pred desetletji. Takrat svet še ni bil povampirjen in so vsi skupaj prevzeli odgovornost in spremenili način pisanja in zaustavili "epidemijo". Danes je življenje pač reality show. Danes zmagaš, jutri zgubiš. Vsi pa se neizmerno zabavamo, ko sproščamo vse raznorazne ventile.
pop greznica
08. 05. 2019 09.16
+5
Običajna novica iz Amerike
gappy666
08. 05. 2019 09.11
+5
No desanke??? Noben ne bo levičarjev obtožu??? Vsaj eden se naj najde no... Sej vam gre s prstom kazati na druge. So vas ja v fari naučili